Dzisiaj na ul. Firlejowskiej została zamontowana kolejna tabliczka, która ma na zadaniu ułatwić dojazd do poszczególnej posesji. Chciałem gorąco podziękować za bezpłatne udostępnienie płotu Państwu Sozoniuk i Skaraczyńskim.
|
||||||
|
Na początek chciałbym przybliżyć program cytatem: “Chcesz współdecydować o przyszłości swojej dzielnicy? Bądź aktywnym mieszkańcem i weź udział w programie PAS*. Zapraszamy mieszkańców na cykl spotkań RADAR poświęconych sprawom najbliższego otoczenia. Przyjdź i zgłoś swój pomysł. Chcesz współdecydować o przyszłości swojej dzielnicy? Bądź aktywnym mieszkańcem i weź udział w programie PAS*. Zapraszamy mieszkańców na cykl spotkań RADAR poświęconych sprawom najbliższego otoczenia. Przyjdź i zgłoś swój pomysł. Twoja dzielnica w Twoich rękach!Spotkania RADAR, odbędą się:- 16 kwietnia (poniedziałek) o godz. 17 w Szkole Podstawowej nr 14 im. Tadeusza Kościuszki w Lublinie Al. Warszawska 94 i obejmie Sławin, Sławinek, Szerokie,- 18 kwietnia (środa) godz. 17 w Dzielnicowym Domu Kultury “Węglin” ul. Judyma 2A obejmując Węglin Północny, Węglin Południowy, Konstantynów,- 19 kwietnia (czwartek) o godz. 17 w Liceum Ogólnokształcącym nr 6 im. Hugona Kołłątaja ul. Mickiewicza 36 w L..” Źródło: http://www.e-polska.info/Lublin/Badz-aktywnym-mieszkancem-Wez-udzial-w-programie-PAS,15676.html W środę (9 maja 2012) odbyło się spotkanie z programu PAS. Jakoś pod koniec grudnia lub na początku stycznia można powiedzieć, że było spotkanie organizacyjne w tej sprawie. Program teoretycznie ma na celu polepszyć życie mieszkańców poprzez włączenie ich do współdecydowania nad ich otoczeniem. Teoria bardzo piękna Na spotkaniu było kilkadziesiąt osób, więc grono zainteresowanych było dosyć spore. Byli przedstawiciele kilku dzielnic (Bronowice, Kośminek, Felin, Tatary). Trzeba przyznać, że zrobiła się bardzo poważna dyskusja podczas tego spotkania na temat funkcjonowania poszczególnych komórek w Urzędzie Miasta Lublin. Oczywiście była poruszana sprawa 109 000 zł dla rad dzielnic. Większość osób wypowiadała się, że te pieniądze to mydlenie ludziom oczu, z czym muszę się zgodzić. Osobiście uważam, że miasto powinno zwiększyć środki, którymi rządzą radni dzielnic gdzieś oo 0,5 do 1 mln zł. Tutaj zasugerowałbym zastanowienie się nad zróżnicowaniem nakładów finansowych dla konkretnej dzielnicy. Uważam, że rozkład pieniędzy nie powinien być taki sam. Powinniśmy wspierać te dzielnice, które są bardziej zaniedbane w Lublinie. Wszystkim zgromadzonym zwróciłem uwagę na bardzo ciekawy pomysł na jaki wpadł Prezydent Miasta Łódź. Można o tym przeczytać tutaj: http://finanse.wp.pl/kat,1342,title,Mieszkancy-Lodzi-dostana-budzet,wid,14470060,wiadomosc.html?ticaid=1e6fd&_ticrsn=5. Pomysł jest bardzo ciekawy. Kwestia dostosowania go do realiów. Proponowałbym Panu Prezydentowi Krzysztofowi Żukowi zastanowić się nad podobną inicjatywą w naszym mieście. Pozwoliłaby ona zaspokajać największe potrzeby mieszkańców, którzy poczuliby się zarazem właścicielami nowego mienia (myślę, że dewastacje byłyby mniejsze niż obecnie). Wracając do spotkania RADAR. Został tam poruszony ciekawy problem dotyczący czystości w mieście. Chodzi tutaj o problem braku kontroli nad firmami, które dbają o czystość miasta. Problem jest prosty organizacyjne (bezkosztowo) do wykonania, ale nikt nie kwapi się na to. Dlaczego? Wystarczy stworzyć system zgłaszania brudnych miejsc w Lublinie. Działałoby to w bardzo prosty sposób. Gdy widzimy, że koło nas znajduje się ogromna ilość pokrzyw lub śmieci to wchodzimy na stronę lub wykonujemy telefon pod odpowiedni numer. Tam dostaniemy numer zgłoszenia. Firma oczyszczająca miasto będzie wtedy miała określony czas na wykonanie zlecenia (tutaj terminy oczywiście trzeba przemyśleć). Jeżeli nie zostanie to wykonane to nie ma mowy o płatności lub wlepiana jest kara za niedotrzymanie terminu. Bardzo prosta sprawa, więc dlaczego nikt tego nie zrobi? Bardzo istotną sprawą jest kontrola Zarządu Dzielnicy lub kogoś z Rady Dzielnicy nad inwestycjami, które się dzieją. Nie może być takiej sytuacji, że firma X wykona fuszerkę i dostanie za to pieniądze. Moim zdaniem każda inwestycja powinna zostać “potwierdzona” przez kogoś z danego osiedla (w jakiś sposób wyznaczyć taką osobę lub najlepiej osoby). Tak naprawdę na spotkaniu do niczego nie doszliśmy. Było więcej rozmowy na tematy, które każdego w jakiś sposób uwierają. Zostało jedynie stwierdzone, że dla osób tam zgromadzonych najważniejsze jest dbanie miasta o bezpieczeństwo. Mieszkańcy boją się przechodzić koło osób pijących alkohol na dworze. Tylko postawmy się w ich sytuacji. A wiadomo, że każda z tych osób ma inne przeżycia, które w jakiś sposób oddziaływują na nią. Jeden problemy utopi w pracy, drugi w pasji, a trzeci w alkoholu. Twórcy programu PAS twierdzą, że spotkania te mają zmienić coś w relacjach władza – mieszkańcy. Jak na razie nie chce mi się w to wierzyć. Nie uważam, że półtora godzinne spotkanie może coś konstruktywnego zmienić. Kolejne zostało zapowiedziane na wrzesień. Czy coś z niego wyniknie? Jeżeli to będzie wyglądało tak jak dotychczas to wątpię… Jakiś czas temu kilka osób prosiło mnie o zrobienie czegoś z utwardzeniem drogi między Firlejowską 24 a 30. Zawiozłem osobiście pismo do Zarządu Dróg i Mostów w Lublinie oraz rozmawiałem z Panem mgr. inż. Adamem Borowym na temat wysypania czegoś na złączeniu tych ulic. 26.03.2012 Zarząd Dzielnicy Bronowice odpowiedział jak poniżej:
Prace wykonawcze zostały wykonane 01.05.2012 r. Muszę przyznać, że bardzo fajnie to wyszło. Wiadomo, że nie zastąpi to normalnej twardej drogi, ale na pewno ułatwi życie mieszkańcom, jak pogotowiu czy innym służbom. Niestety musimy się posiłkować tzw. półśrodkami, które wystarczą na jakiś czas. Powodem oczywiście jest ograniczony budżet. Jednocześnie chciałem podziękować Panu Adamowi Borowemu za zrozumienie problemu i pomoc.
W tamtym roku (2011) interweniowałem w Wydziale Dróg i Mostów (obecnie Zarząd Dróg i Mostów) w sprawie oznakowania ulicy Firlejowskiej (a raczej uliczek). Jak wcześniej opisywałem problem polega na tym, że jest 5 ulic, które tak samo się nazywają i znalezienie odpowiedniego numeru czasami graniczyło z cudem. Kilkanaście dni temu została ustawiona pierwsza z trzech tabliczek, które mają przejezdnym podpowiadać jak dotrzeć do danej posesji. Początkowo problem był z numerami posesji (miasto robi tabliczki, które zawierają samą nazwę ulicy – bez numerów posesji), ale po wizji lokalnej przez urzędników i paru prośbach zostały naniesione poprawki. Pierwsza z tabliczek została zamontowana na płocie firmy Master Mięs. Pan Leszek Puchacz (właściciel) wyraził zgodę na jej bezpłatne umieszczenie, za co bardzo dziękuję.
Kolejne dwie mają być zamontowane w przeciągu dwóch tygodni. Jedna ma być na dwóch słupkach, natomiast druga na kolejnym płocie. Początkowo miało być przyznane 2 tabliczki dla Firlejowskiej na ten rok. Dogadałem się jednak w Zarządzie Dróg i Mostów, aby wykonać 2 tabliczki na płot i jedną ze słupkami (słupki to dwa razy taki koszt jak jedna tabliczka). Pozwoliło to na oszczędności na słupkach, a zarazem wykonanie trzeciej tabliczki. Pozostało czekać na wykonanie następnych oznakowań. Gdy się pojawią poinformuję o tym na blogu. Jakieś trzy tygodnie temu zostałem zaczepiony na ulicy i zapytany co można zrobić z dziurą w chodniku. Problem był o tyle poważny, że była ona wielkości stopy, a zarazem znajdowała się w kanalizacji Telekomunikacji Polskiej.
W związku z tym, że ten teren znajduje się pod rządami Zarządu Dróg i Mostów skierowałem pismo jak poniżej do nich.
Po kilku dniach przyjechała ekipa z firmy technicznej TPSA. Studzienka została naprawiona w sposób szybki i sprawny za co gorąco dziękuję ekipie naprawiającej jak i osobom z Zarządu Dróg i Mostów, które szybko zainterweniowały w tej sprawie.
W czwartek (12.03.2012) postanowiłem wybrać się z pismem do Zarządu Dróg i Mostów w Lublinie (teraz siedziba przeniesiona na ul. Krochmalną). Nowa lokalizacja jest o tyle dobra, że nie trzeba męczyć się z zaparkowaniem samochodu. Rozmawiałem z osobą odpowiedzialną za tablice z nazwami ulic w całym Lublinie odnośnie sprawy z tamtego roku. Z tego co się dowiedziałem to maksymalnie do końca czerwca temat ma zostać zamknięty. Ulice mają dostać 2-3 tabliczki (w zależności od możliwości finansowych Wydziału). Ilość oczywiście tablic przydałoby się zwiększyć o 2-3 sztuki, ale dobre i to będzie dla mieszkańców. Podczas rozmowy zwróciłem uwagę na najważniejszy aspekt tablic – umieszczenie na nich numerów mieszkań, np. ul. Firlejowska 14-16. Na dzień dzisiejszy Miasto nie stosuje takiego rozwiązania, ale myślę że przychyli się w tym przypadku do tego, bo faktycznie nie ma sensu stawiać tablicy z samą nazwą ulicy. Poczyniłem również rozmowę na temat połączenia ul. Firlejowskiej 24-30 od strony Bystrzycy i wysypanie tam jakiegoś materiału po którym dałoby się się zawrócić samochód, co w niektórych miesiącach jest niemożliwe.
Problem pojawić się może, gdy przyjechałaby karetka komuś ratować życie, a zakopałaby się zamiast pomagać komuś. Złożyłem oczywiście stosowne pismo na w/w temat jak i poprawienia wszystkich ul. Firlejowskich (zgłaszane było w grudniu 2011 r., ale nadeszła zima i nie wyrobiono się z pracami konserwacyjnymi). Ich stan jest momentami opłakany. Na razie zostało wykonane od nr 8 do 12 i kawałek bocznej. Gorąco polecam artykuł w sprawie śmierci Ryszarda z Klanu: http://lukaszpiechowiak.blogbank.pl/2012/02/23/ile-panstwo-zyskalo-na-smierci-ryszarda-l/ Dzisiaj odbyło się posiedzenie Rady Dzielnicy Bronowice, na którym omawiane były sprawy dotyczące rozdysponowania pieniędzy na inwestycje na Bronowicach. Zrobiła się dosyć spora awantura. Wszystko poszło o chodniki i ulice, które wielu z radnych chciało sobie wyremontować. Podczas tej dyskusji powiedziałem, że nie poprę żadnej tego typu inwestycji, ponieważ uważam, że te pieniądze powinny zostać przeznaczone na młodzież, co potwierdził również Radny Zbigniew Wyrzykowski. Mamy wspólne zdanie, że nie ma sensu inwestować w kostkę brukową po 150 zł za m2! Przecież te pieniądze są wzięte z kosmosu. Nikt normalny tyle nie zapłaci za położenie kostki brukowej, ale miasto widocznie tak… Właśnie w taki sposób marnotrawione są nasze wspólne pieniądze. Moją propozycją było wkomponowanie w bulwar na ul. Bronowickiej kilku urządzeń do “siłowni na świeżym powietrzu”. Moim zdaniem młodzież z tej dzielnicy oraz dzielnic pobocznych mogłaby z tego skorzystać. Moją propozycją jest ustawienie tam maksymalni9e 4-5 urządzeń. Nie chce więcej tam inwestować z takiego powodu, że mogą one zostać zniszczone. Jednocześnie apelują do wszystkich mieszkańców o nieniszczenie tego, co zostanie tam zrobione. Nie sztuką tak naprawdę jest to rozwalić. Bulwar prawdopodobnie zostanie wykonany w tym roku, ale jeszcze w najbliższych dniach zostanie wszystko dopowiedziane. Miejmy nadzieję, że obędzie się bez kolejnych problemów. Nie zajmuje się tą od jakiegoś czasu sprawą już bezpośrednio, ponieważ wszystko przejął Pan Marek Podkościelny. Miał brać mnie na spotkania z prezydentem i innymi osobami z władz, ale nie widzę z jego strony chęci do tego, więc nie będę się juz mu więcej naprzykrzał. Jeżeli reakcja mieszkańców na ten pomysł będzie pozytywna i urządzenia nie będą niszczone i kradzione to myślę, że za kolejny rok można byłoby dostawić kolejne, co uatrakcyjniłoby to miejsce i pozwoliło na spędzanie wolnego czasu w sposób pożyteczny. Poparł moja inicjatywę Zbigniew Wyrzykowski. Większość radnych była za tym pomysłem poza jedną Panią, dla której chodniki są bardziej ważne niż młodzież na Bronowicach. Chciałem powiedzieć, że lepiej inwestować w młodzież. To młodzież za kilka lat będzie stała koło Pani bloku i hałasowała, a Pani będzie dzwonić po policję. Ale chodnik będzie… Moim zdaniem remonty chodników powinny być wykonywane z budżetu jednostki, która się zajmujemy takimi rzeczami (w tym wypadku Zarząd Dróg i Mostów). Nie widzę sensu wydawania kosmicznych pieniędzy na chodnik z i tak małej kwoty jaką jest 109 000 zł. W praktyce ta kwota jest na tyle mała, że zrobienie coś z niej graniczy z cudem… Początkowo Marian Ignaciuk i Pani Krystyna Futa nie chcieli wpisać tego, ale nalegałem aż w końcu zostało to wykonane (chyba dla świętego spokoju). Interesuje mnie 4-5 urządzeń. To będzie koszt maksymalnie 15 000 zł. Za resztę mogą sobie robić te “wypasione” chodniki. Zarząd dzielnicy Bronowice zdecyduje na co zostaną wydane te pieniądze. Zobaczymy czy liczy się młodzież czy kawałek chodnika. Dzisiaj geodeci dokonywali pomiary na ul. Łęczyńskiej w celu jej rozbudowy. Z tego co udało mi się dowiedzieć na dzień dzisiejszy nie ma jakiś konkretnych przesłanek, które stwierdzałyby jak ma wyglądać “nowa ulica”. W przeciągu 2/3 miesięcy ma być przedstawiony projekt przez projektanta, który zapewne będzie musiał zostać przedyskutowany przed mieszkańców. Jestem ciekaw, co projektant wymyśli ciekawego – czy przyniesie nam to jakieś plusy czy ulica zakorkuje się? Była koncepcja już skrętów tylko w prawo z ulic pobocznych, ale na razie nie wiadomo czy wejdzie ona w życie. Jeżeli dowiem się czegoś konkretnego będę pisał o tym na blogu. Od nowego roku ustawodawca wprowadził kilka nowych zmian w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych. Najważniejszą z nich jest zmniejszenie z 10 lat na 5 lat przedawnienia z tytułu należności składek ubezpieczeniowych, jak i okres przechowywania kopii dokumentów rozliczeniowych. Zostanie zwiększona składka na ubezpieczenie rentowe, gdzie w sumie po stronie pracownika i pracodawcy wyniesie ona 8% od 1 lutego 2012 r. Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych pozostanie w wysokości niezmienionej z rokiem poprzednim. W związku ze zwiększeniem najniższego wynagrodzenia od 1 stycznia na 1500 zł brutto automatycznie zwiększą się ulgowe składki dla osób rozpoczynających działalność gospodarczą.
Mnie cieszy głównie zmiana z 10 lat na 5 przedawnienia należności z tytułu składek ubezpieczeniowych. Zostanie to normalnie połączone z Urzędem Skarbowym, gdzie też mamy 5 lat na trzymanie dokumentacji, chociaż w przypadku nieujawnionych dochodów US może ubiegać się do końca życia o swoją daninę, więc w tym przypadku nie ma możliwości ucieczki przed Fiskusem. Warto pamiętać, że dokumenty teoretycznie trzeba trzymać 5 lat. ale w praktyce wychodzi prawie 6. Doprowadzenie do tych samych terminów pozwoli to na spojenie dwóch odrębnych urzędów. |
||||||
|
Copyright © 2012 Ireneusz Połeć Blog - All Rights Reserved |
||||||
Warto jednak pamiętać, że co głowa to inne poglądy…
